Секательное

// Президент России Владимир Путин предложил отбирать лицензии у аптек, которые повысили цены на противовирусные лекарства и маски. По мнению главы государства, если наказать несколько компаний, то это не скажется на обеспеченности россиян лекарствами. //

Простите, Владимир Владимирович, а на каком основании? По Вашим понятиям? Какой такой закон РФ нарушают аптеки, завышающие цены на товар в условиях дефицита? По-моему, подобное аптек поведение дОлжно рассматривать с позиции этической, но не юридической.

Если же, в чем очень сомневаюсь, аптеки нарушили *что-то там* по линии антимонопольного ведомства (ФАС), то существует ПРОЦЕДУРА! Кто из нас юрист - я или Путин?! И что значит *наказать несколько компаний*? Это называется произвольным применением закона, то есть, дышлом - ибо в случае нарушения закона наказаны должны быть все, закон нарушившие.

Путин явно не дружит с ПРАВОМ. Путин не понимает, что новость, звучавшая бы так: // Президент России Владимир Путин предложил высечь сотрудников аптек, которые повысили цены на противовирусные лекарства и маски. По мнению главы государства, если высечь сотрудников каждой десятой аптеки, то это положительно скажется на обеспеченности россиян лекарствами. // - принципиально не отличалась бы от новости, пост начинавшей.

P.S. Есть Госрезерв - некая совокупность баз с жизненно-необходимыми для населения (на случай войны, глобальной катастрофы) причиндалами - мукой-крупой, тушенкой-сгущенкой, бензином-хуином, матрасами-одеялами, мылом-зеленкой... Базы эти регулярно потрошат - у каких-то причиндалов заканчивается срок годности, какие-то морально устаревают. Почему бы Госрезерву не иметь *стратегического* запаса медицинских масок на случай эпидемий?

Ржавому занавесу - не ржавого прокурора!

// Владимир Путин поручил генпрокурору проверить законность обвинительного приговора Константину Котову. Фигурант "московского дела" осужден на 4 года колонии по "дадинской" статье после участия в летних несанкционированных митингах. Игорю Краснову надлежит доложить об исполнении до 31 марта. //

Котова можно поздравить, Навальному - посочувствовать. Сейчас объяснюсь...

Один шаг Путина назад предваряет десять злокозненных шагов вперед. Что Путин хотел бы показать обществу, фактически освобождая Котова? Я, мол, справедлив - и новый генпрокурор, в силу того, что я справедлив, будет справедлив. Если новый генпрокурор справедливости ради освободит (через посредничество суда, разумеется) Котова, то ты, общество, и к последующим уголовным делам с примесью политики должно относиться с верой в справедливое их разрешение. Справедливое - не значит не суровое. Если Навального через какое-то время сурово накажут - значит накажут справедливо. А как не справедливо, когда пред очами живой пример состоявшейся справедливости? Котов не виновен - Котов освобожден! Отныне у нас презумпция справедливости, работающая как в отношении Котова, так и в отношении Навального.

Новый генпрокурор Краснов, по задумке Путина, на роль адепта презумпции справедливости в восприятии общества подходит вполне: детьми-бизнесменами не обременен, киллеров кадыровских посадить не побоялся, невиновного оппозиционера, опять же, спас - такому веры поболее Чайки, как-бы.

Не новая задумка: в свое время по аналогичным соображениям Памфилова сменила Чурова на посту председателя ЦИКа. Детьми-бизнесменами не обременена, убежденная демократка, несгибаемая правозащитница - такая выборы профанировать не позволит. Как бы.

По какой-то причине власть не решает (не решается?) проблему существования Навального так, как решила проблему существования Немцова, а ранее проблему существования генерала Рохлина. Есть у Путина такой пунктик. Путин желает поступить с Навальным по чести, если угодно, *справедливо*.

Конечно, понятие о чести у Путина - ну очень своеобразное.

Помнится в 199? году президент Ельцин поручил генпрокурору Казаннику (единственному! приличному генпрокурору новой России) запретить КПРФ. Казанник мухлевать с законом отказался - вышел в отставку. Нового генпрокурора Ильюшенко Ельцин поставил именно под задачу закрытия КПРФ. Ильюшенко немедля инициировал процесс над КПРФ. Суд не счел доводы генпрокурора основательными - было же времечко! Вскоре Ельцин Ильюшенко снял. Не справился чувак, и его поглотил мрачный Тартар...

Чайка ведь тоже не справился. Другое дело, что Чайку Путин не ставил исключительно *под Навального* - но проблема существования Навального в последние годы, в числе проблем прочих, на Чайке висела. Ни *Кировлес*, ни *Ив Роше* - в виновности Навального не убедили общество ни разу. Путину очевидно - Чайка не тянет. При всем том, Путин уверен: Навального *по чести* посадить есть за что - в его воображении где-то под комодом в навальновской квартире заныкан *План развала великой России*, переданный агенту-Навальному куратором из ЦРУ - в темных очках, с наклеенными усами.

Краснов *План развала великой России* из-под комода добудет всенепременно - и тогда Навальному не отвертеться... Если только тот *План* не написан симпатическими чернилами. Но, согласитесь, Краснов, предъявляющий пустой белый лист в качестве доказательства виновности Навального, смотреться будет поубедительнее Чайки с пустым белым листом.

ФАТАЛЬНОЕ

Поязвлю...

// В Кремле объяснили скорость работы над поправками в Конституцию: "Президент озвучил инициативу. Любые инициативы, которые озвучиваются главой государства, безусловно, встречаются с большим вниманием, и реализация их и обсуждение всегда осуществляются исключительно в приоритетном порядке" - сказал Песков. // РГ //

Почему же тогда инициатива создания 25 миллионов высококвалифицированных модернизированных рабочих мест к 2018 году, неоднократно озвученная главой государства, не реализована НИКАК? Т.е, вообще никак.

Поязвил.
--------------------------------------------------------------------------

Вчера стали известны статьи конституции, содержание которых подвергнется правке: 71, 75, 77, 78, 79, 81, 83, 95, 97, 102, 103, 107, 108, 110, 111, 112, 119, 125, 128, 129, 132, 133. Бегло просмотрел их - все они, так или иначе, тематикой своей не противоречат изменениям конституции, анонсированным (нет, не так - мутно анонсированным) в путинском послании.

Все они... Но не ст. 75...

Сразу оговорюсь. Даже после опубликования измененных статей ясности относительно того, что отныне будет не так, как было прежде, не наступит. Изменения делают возможными правку существующих федеральных законов и принятие законов новых. Это дышло, позволяющее развернуть *право* в любую из сторон. Что именно продаст (продаст, ибо первая часть послания - обещание социальных благ, идет пакетом с изменениями в конституцию) народу Путин - народ узнает из, повторюсь, правок существующих законов, уголовного и административного кодексов, в том числе.

75 статья - она о статусе рубля и Центробанке. И каким боком статус рубля (да и Центробанк) возможно приложить к анонсированному Путиным? То-то, что мутно анонсированному... Ни к *транзиту* не приложить, ни к пизде, ни к Красной армии.

Но есть идея - приложить изменения в 75 статье к моему любимому *железному занавесу*.

Что будет, если в 75 статье подчеркнуть исключительность статуса рубля и подчеркнуть же недопустимость иных платежных средств? Там ОНО и так в принципе есть, но как-то беззубо. *Подчеркнутое* и *недопустимое* при желании даст старт изменениям в уже существующих законах (о рубле и Центробанке) и принятию законов новых. Например:

- О введении фиксированного курса, об эмиссии с разрешения Госсовета, о прекращении действия банковской лицензии простым приказом ФСБ, о запрете банков без госучастия. Далее возможные гадости посущественнее.

- О запрете открытия валютных счетов частным лицам.

- О запрете открытия валютных счетов юридическим лицам, кроме специальным образом уполномоченных.

- О запрете хранения наличной валюты - для упорствующих граждан введение новой статьи в УК РФ. А что вы хотите - *железный занавес* он такой...

- Изюминка в перспективе - запрет на оплату товаров и услуг наличными рублями. Только безнал! Только контроль! Навальному за поездку на метро заплатить будет нечем.

Возможны варианты, различные сочетания *запрещенки*, что-то вовсе другое - но зачем-то ведь изменения в 75-ю Путину понадобились. У кого-то есть другое объяснение необходимости изменения содержания именно этой статьи?

И у меня нет.

Валютные запреты и контроль содержимого карманов граждан - типовое условие проживания за *железным занавесом*. Так было в СССР. Точнее, даже не условие проживания за *железным занавесом*, а сам *железный занавес* и есть - один из типовых элементов его конструкции.

При попытке закрытия *занавес*, конечно, ухнет - и рухнет. И похоронит кого-то под обломками. Сдуру.

Бегущий человек

// Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект о поправках в Конституцию. Документ появился в базе данных нижней палаты. Источники РБК утверждают, что голосование по поправкам в Конституцию состоится 12 апреля. //

Транзит-не транзит, но скорость колоссальная - ощущения как от просмотра фильма *Бегущий человек* - не того, где Шварценеггер играл, а первого, из 70-лохматых.

Должна же быть причина столь мощной запарки? Банальное падение рейтинга власти и, как следствие, трудности переизбрания - причиной являются вряд ли. Здесь должны быть обстоятельства конкретные, на данный момент известные лишь Путину со свитой. Возможно даже одно обстоятельство - но такое, что не обойти его, не объехать. Если причина запарки не обнаруживается внутри страны, не обнаружится ли она извне?

Предлагаю версию... Разумеется, из собственного же пальца высосанную:

Мы как-то сбросили со счетов возможные последствия крушения МН-17 - просто привыкли жить с *этим*. Не только мы - та же Меркель, кажется, сбросила *это* со счетов. Жизнь идет своим чередом, бизнесу надо зарабатывать - так зачем оглядываться на *это*? Годы, годы! Вот будет решение трибунала, будут решения правительств европейских стран по решению трибунала, будет, наконец, что-то определенное - тогда я, Меркель, как дисциплинированная немка, приму и *это*, и *то*, что из *этого* следует. А пока я, Меркель, двумя рациональными своими меркелевскими руками за *Северный поток 2* - потому как в настоящий момент времени он (поток) для Германии выгоден. Здесь и сейчас.

Я, конечно, не про одну Меркель... Пол-мира возьмет *под козырек*, когда из недр трибунала выйдет что-то определенное. Я о том, что последствия крушения могут стать крушением для России - а из привычки с *этим* жить проистекают затупленность предчувствий и недооцененность последствий, мешающие нам как-то иначе взглянуть на путинские пертурбации последних дней.

Меркель... Пол-мира *под козырек* - неизбежны, если в процессе грядущего трибунала появится некая новая сногсшибательная информация. Мы, обыватели, о существовании таковой знать не можем - но каждому овощу свое время. Все, что мы знаем сейчас - мы знаем от *Беллингкэта*, но не от голландского следствия. Должно же было голландское следствие найти (или приобрести) НЕЧТО, отличное (помимо, сверх) от нарытого *Беллингкэтом*? Допустим, разведслужбы США могли предоставить НЕЧТО голландскому следствию. Следствию - но не *Беллингкэту*.

Допустим, предоставили... Допустим, российская разведка узнала, что разведслужбы США предоставили информацию (НЕЧТО) голландскому следствию - и доложила Путину. Допустим, информация такова, что в качестве последствий санкции по иранскому типу медом покажутся. Вопрос: что делать Путину? Скоро (летом, осенью?) случится огласка. Ответ: успеть до огласки задернуть ржавый *железный занавес* - и произвести для того необходимые конституционные изменения.

Какова-такова должна быть информация, что в качестве последствий... Что за НЕЧТО, свидетельствующее о том, что Путин о крушении МН-17 знал все изначально. Достаточно перехваченного приказа Шойгу о выделении *Бука* - я понимаю, спецсвязь и прочее подобное, но ведь и технических пределов американских специалистов мы не знаем.

Допустим, сбежал на Запад генерал (не ссаный Цемах, а целый генерал - сногсшибательно же?), курировавший выделение *Бука* ополченцам - и Путин знает, что сбежал. Мы не знаем. Чего ждать Путину от генерала? Конечно, содействия голландскому следствию и свидетельствованию в трибунале. А генерал, допустим, расскажет о приказе, полученном от Шойгу лично - см. абзац выше.

Зачем гипотетическому генералу сбегать? А затем же, зачем и Родченкову - причем, причины побега Родченкова представляются гораздо менее существенными, чем генерала. 298 трупов - не допинг в моче. Напоминаю, что Родченков сбежал 27 января 2016 года - а 3 февраля умер председатель исполнительного совета РУСАДА Вячеслав Синев, 14 февраля - исполнительный директор РУСАДА Никита Камаев. Значит правильно сделал Родченков, что сбежал! Вот и генерал мог подумать также.

И Путин мог подумать также, как я за него подумал:

75-летие Победы отметить успеем, суверенный интернет есть, *Росгвардия* есть, труба в Китай не даст сдохнуть с голоду - осталось конституцию под *занавес* подрихтовать... Пока не началось.

P.S. Вариант с отхватом кусочка Литвы (предыдущий пост) *занавес* никак не отменяет - напротив, угроза блокады Калининградской области приобретет реальные (в голове Путина) черты. Ну а Беларусь с Россией за *занавесом* быть обязана... В горе и радости, в богатстве и бедности, в болезни и... Особенно в болезни.

С румынами хер

Путин в пику полякам: «Мы создадим центр архивных документов и заткнем рот тем, кто пытается переиначить историю и принизить роль наших отцов и дедов, которые защищали Родину от коричневой чумы»

Помните подмену мочи в Сочи? А последовавшую позже подмену данных в базе лаборатории *Русада*?

Даже не сомневаюсь, что прямо сейчас в архивных подвалах идет сортировка документов. Полезные для исторической правды Путина - попадут в *центр*, вредные - в печь.

Если бы Путин хотел по-честному выложить ВСЕ документы, он выложил их бы давно. Была же причина (допустим, мы не знаем какая), по которой документы он не выкладывал - так что же, причина та - сама устранилась? Или ее устраняют?

Зачем Путин просто-таки маниакально ищет ссоры с поляками? Где зарыта собака? Почему не отдает обломки самолета Качиньского? Чего добивается в конечном счете?

Мое предположение (слабенькое), что следующая свара будет затеяна где-то в Литве. Путин обоснует необходимость оккупирования кусочка Литвы угрозой блокады Калининградской области, например. Еще и втянет против воли белорусов - их ведь совершенно необходимо вымазать перед миром, чтобы создать единое государство. Поляки, понятное дело, при подобном раскладе безучастными не останутся - образ же будущего врага желательно расчеловечить.

Освобождение Варшавы они, гады, праздновать отказались... А в прошлом году праздновали? А румыны освобождение Бухареста праздновали? Да хер с ними, с румынами, вот поляки...

Клоповник

Видел пару моментов *на ногах* из интервью Мишустина Брилеву. Брилев - тот самый пропагандист со Второго канала, что прославился наличием британского паспорта и лондонской недвижимости. Так вот, обратил внимание - Брилев одного роста с Мишустиным. Брилев же одного роста с Путиным - пожалуй даже, Путина пониже.

(Надо же, три слога *же* в одном предложении получилось... Ой, еще один выскочил!)

*Аналитики* объясняют сейчас - почему Мишустин стал премьером, а не Собянин, допустим. Мол, не взял бы Путин в премьеры того, кто имеет хотя бы малюсенький политический вес или наметки на набор политического веса в перспективе. А Мишустин, де, критерию путинскому соответствует вполне - без веса, без наметок.

Чушь собачья. Другой у Путина критерий.

Собянин ни при каких раскладах премьером бы не стал - разве что после возлежания в прокрустовом ложе. Ну не может быть премьером человек выше Путина ростом - так уж прошита шарманка в путинской голове.

Мишустин - четвертый премьер из назначенных Путиным. Все - клопы.

Фрадков - что ж, бывает...
Зубков - совпадение? Не думаю.
Медведев - третий снаряд в одно дупло?
Мишустин - повод обратиться к психиатру.

Касьянов, разумеется, не в счет. Его не Путин назначил, а *семья* продавила. И, заметьте, Путин так Касьянова (за рост, в том числе?) невзлюбил, что поручил кагебешникам заснять касьяновскую еблю и в телевизор вывалить.

P.S. Какого же роста Дюмин? Не пойму... А Шойгу подходит, да.

Аннушка уже разлила масло

Помните как на торжественном открытии сочинской олимпиады *не раскрылось* одно из олимпийских колец? В присутствии Путина, кстати. Злые языки сказали тогда, что плохая, мол, примета... Олимпиада завершилась победой российского спорта. На церемонии закрытия Путин сидел триумфатором, а творческая команда Эрнста позволила себе даже постебаться над *нераскрывшимся* кольцом, обыграв нарочитое *раскрытие*. *Не сработала примета!* - торжествовали губерниевы.

Примета сработала - еще как! Попозже. Победа обернулась уриновым позорищем - и, как следствие, лишением медалей, допинговым скандалом, дисквалификацией страны.

Версия использования Госсовета, как инструмента транзита власти от Путина к Путину, весьма вероятна. Ранее меня смущал тот момент, что Путин, перераспределив полномочия в пользу Госсовета, до 24-года останется несколько бесправным перед, собственно, Госсоветом. С другой стороны, не становиться же Путину главой Госсовета сейчас - тогда он вынужден будет пожертвовать четырьмя легитимными годами президентства. Но я заглянул в *Википедию* и обнаружил вдруг: ПУТИН УЖЕ ГЛАВА ГОССОВЕТА! С 2000-го года, со дня образования Госсовета. Таким образом, душевного раздрая при передаче полномочий от президента Госсовету Путин не испытает. Он и был, и останется до 2024-го года - и Президентом РФ, и Председателем *модернизированного* Госсовета. В 2024-м году *бесправным* президентом станет дюмин-недюмин, Путин же тупо продолжит исполнять обязанности Председателя Госсовета.

Вот только пригодятся ли Путину все эти ухищрения?

// Историческая ситуация *наоборот*: Брежнев был Генеральным секретарем ЦК КПСС, Подгорный - Председателем Президиума Верховного Совета СССР. После смерти Подгорного Брежнев остался Генеральным секретарем ЦК КПСС и приобрел статус Председателя Президиума Верховного Совета СССР. //

Помните как 2018-м, в день инаугурации Путина, сразу после принесения Путиным присяги, когда зазвучал гимн РФ - над Кремлем должен был взмыть российский триколор? Триколор так и не взмыл - застрял посередине флагштока.

Святочные гадания

Я было думал о *послании* накатать еще пару постов... Куда там - вдруг появилась ТЕМА!

// Премьер Дмитрий Медведев заявил об отставке правительства в действующем составе. На встрече с президентом Владимиром Путиным он заявил, что считает такой шаг правильным на фоне оглашенных главой государства предложений об изменении конституции, передает ТАСС. //

Озвученная причина *такого шага* - полная хуйня. Заявленное Изменение в конституции относительно нового (вполне декоративного) порядка утверждения правительства требует времени. Мало того, новый порядок утверждения наиболее этично было бы применить после избрания новой же Госдумы.

Так что это было? Предлагаю версию:

1) Медведева со всем его токсичным багажом неудачной экономической политики *отцепляют* от светлого образа Путина.

*Единую Россию*, непопулярную и обосравшуюся - *отцепляют*.

Медведев, как формальный глава *Единой России*, остается *Единой Россией* же руководить. Как у них, яйцеголовых, говорят - заниматься партийным строительством. В предверии выборов в Госдуму.

Во главе правительства Медведева мы более не увидим.

*Единой России* поддержку на выборах в Госдуму окажут, но не ахти какую. Выиграет что-то - хорошо - станет партией, *оппозиционной* партии Путина. Сформируется двухпартийная система - *как в Америке*.

Партия Путина - ОНФ или нечто, на основе ОНФ состряпанное - она и должна победить на выборах.

В случае, если *Единая Россия* в Госдуму не пройдет (или пройдет с минимальным количеством мест), мы узнаем, что экономические неудачи прошлой эпохи связаны исключительно с бездарной деятельностью *Единой России* и лично Медведева. Намеки на то пропагандистов начнутся еще ранее.

2) С большой долей вероятности тот, кто возглавит новое правительство (если только на некоторое время не будет задействована фигура техническая), и будет истинным *преемником*. Дюмин - так Дюмин. Шойгу - так Шойгу...

Как поднять рейтинг *преемника*? Очень просто. Путин в *послании* анонсировал небывалые подачки населению. Раздача подачек будет ассоциироваться у населения с, якобы, толковой деятельностью нового премьера. Пример: Дагестан. На фоне Чечни федеральный центр денег Дагестану, считай, не давал вовсе. Абдулатипов плохой, все разворовано. Федеральный центр ставит руководителем Дагестана *своего* - Васильева. И вливает в Дагестан денег больше, чем в Чечню. Васильев - отличный руководитель. С такой кучей денег - любой будет отличным руководителем. Та же история, кстати, в Тульской области - с Дюминым, между прочим. Прежний тульский губернатор был плох - конечно, ему же денег не давали. Та же история, кстати, с Министерством обороны. Заваленный деньгами Шойгу - отличный министр, его предшественник Сердюков, с поставленной перед ним федеральным центром задачей жестко экономить, министр никудышний.

3) Путин выбрал формулу *транзита*. Что за формула мы не знаем. Но Путин знает - он определился. Возможно, возглавит Госсовет - во всяком случае, в *послании* Путин пожелал *прописать* Госсовет в конституцию.

С уверенностью могу сказать лишь одно: планам Путина не суждено сбыться. Циннобер неминуемо возвратится в состояние Цахеса.

Какашки - в студию!

Из путинского послания: // При этом считаю необходимым предусмотреть в Конституции полномочия Совета Федерации по представлению Президента России отрешать от должности судей Конституционного и Верховного Судов в случае совершения ими проступков, порочащих честь и достоинство, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, свидетельствующих о невозможности сохранения лицом статуса судьи. Это предложение делается исходя из сложившейся практики. Этого явно сегодня не хватает. //

Если *этого явно сегодня не хватает*, значит, как минимум, был уже прецедент совершения судьей Конституционного или Верховного суда *проступка, порочащего честь и достоинство*. Если, опять же, имеется *сложившаяся практика* подобных проступков - то почему мы ничего не слышали об этих проступках?

Ну, допустим, Зорькин морально разложился (пьет, курит, какашками швыряется), и Путин с ним поделать ничего не может. Я Путина проблему понимаю - но почему мы ничего не слышали от 1-го канала о том, что Зорькин (ладно, пусть швыряется какашками) пьет и курит?

Этический кодекс не позволяет?

А почему тогда 1-й канал всякий раз сообщал нам, как только Жан-Клод Юнкер появлялся навеселе? А почему мы в курсе неподобающей попытки Мишель Обамы приобнять Елизавету II? А зачем нам крупным планом показывали дырявые носки Порошенко?

Предъявите ваши мощностя!

Или, перефразируя "Красную жару", какие ваши мощностя?

// Газопровод "Северный поток-2" будет достроен, технологических препятствий для этого нет. Об этом глава "Газпрома" Алексей Миллер рассказал в программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия 1". //

Будет достроен - никаких морально-этических препятствий для миллеровского пиздежа на российском телевидении нет.

Цитата: "Технологические риски на сегодняшний день решаются нашими мощностями, поэтому Северный поток-2 будет достроен."

"Риски решаются мощностЯми" - заговорил как Черномырдин. Впрочем, малограмотной речью газовые таланты Миллера, кажется, исчерпываются. Разве много ума надо, чтобы сообразить: собственный НОРМАЛЬНЫЙ трубоукладчик - необходимо иметь. Разве не глупо, заведя корову стоимостью в сто рублей, не купить за рубль подойник - а не одалживать соседский по два раза на дню? Миллер же оригинал - прикупил седло для коровы, т.е, футбольную команду "Зенит", и все что хотите, чуть не стразы в копыта - но не банальный дойный инвентарь. Да чего там, проститутки и те о наличии презервативов сами заботятся... Если бы уровень профессиональной ответственности проституток равнялся уровню профессиональной ответственности Миллера, пол-страны, пожалуй, приложило венерической пандемией.

// О том, что Россия достроит "Северный поток-2" без иностранных партнеров, на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Ангелой Меркель заявил президент России Владимир Путин. //

100% - ему Миллер обещал.