Category: история

Ленкомы

// МОСКВА, 22 ноя - РИА Новости // Департаментом культуры Москвы подписан указ о присвоении имени Марка Захарова московскому театру "Ленком". //

Но ведь "Ленком" - это же "имени Ленинского комсомола"... Получается: "Театр имени Ленинского комсомола имени Марка Захарова". То есть, не театр, а Ленинский комсомол имени Марка Захарова. Но он же "ленинский*... Ленинский комсомол имени Марка Захарова - как-бы, уже и не то чтобы ленинский... Маркозахаровский? Или комсомол все же "ленинский", но "Театр имени Ленинского комсомола" - маркозахаровский, где "Театр имени Ленинского комсомола - имя, а "имени Марка Захарова" - нечто, типа, фамилии...

Или, типа имени имени?
Или имени мня?
Или мня имени мня?
Витя имени Гены...
Кто на ком стоял...
Совсем я запутался...

// Теперь во всех наших документах, бланках, во всех наши афишах, везде будет стоять уже "Ленком Марка Захарова". Вот такое радостное событие! Да, приказ подписан. Новое название: Московский государственный театр "Ленком Марка Захарова" - сообщили в пресс-службе театра. //

Вот оно как! Оказывается, в новом названии и вовсе обошлись без "имени*...

Почему город Ростов-на-Дону называется - Ростов-на-Дону (кроме того, что он действительно на Дону), а не просто Ростов? Да-да, потому что "просто Ростов" уже есть. С Франкфуртами похожая история: один на Майне, другой - на Одере.

Название театра "Ленком Марка Захарова" (без "имени Марка Захарова") - предполагает, что существует, как минимум, еще один театр "Ленком".

То ли просто "Ленком"...
То ли "Ленком Вити"...
То ли "Ленком Гены"...
То ли "Ленком-на-Дону".

В защиту Пу

  

  Путин о стройотрядах на встрече со студентами МГУ: «Я сам туда ездил, получил там удостоверение плотника четвертого разряда, чем очень горжусь».

И понеслось...

Масса комментариев: от скепсисом пронизанных - до... ну, типа, врет как дышит. Действительно, Путин сам же и уточнил, что стройотряд, в котором он состоял, просеку в лесу прокладывал. Лесоруб и плотник - разные профессии. К тому же в инете доступны советские стандарты, регламентировавшие присвоение того или иного разряда по всем абсолютно рабочим специальностям. Я посмотрел таблицы за 1985 год (год не так уж важен) - перечень умений-навыков, необходимых для присвоения плотнику 4-разряда, весьма и весьма изряден.

Но это же СССР! Приведу пару личных примеров...

1) В старших классах школы был у нас какой-то предмет (точного названия не припомню), вместо *труда*, где изучали устройство трактора. По вождению всему классу автоматом поставили зачет. Причем, именно я зачета не заслуживал категорически - трактор для меня интереса не представлял никакого, более того, трактора я побаивался - очередь посидеть за рулем (рычагами) с удовольствием уступал одноклассникам. В итоге, водить я даже не пробовал. По теории же был экзамен. Памятью в те времена я обладал почти феноменальной - прочитал текст, запомнил, сдал. На *5* - единственный из класса.

Единственному же выдали мне удостоверение на вождение трактора (абсолютно ненужное мне удостоверение!) - его следовало тупо обменять на *права* по достижении 18-летнего возраста. Замечу, в классе были ребята, реально в тракторах разбирающиеся, но *4* (увы им, увы) бонусов не предполагала.

2) Из-за не слишком достойного поведения последние полгода дослуживал я срочную в инженерных войсках. Не суть, чем я там занимался, сообщу только, что ни разу и близко к экскаватору не подходил. Даже так: в той части никаких экскаваторов не было вовсе - во всяком случае, я не видел ни одного! К чему я так распинаюсь относительно бесконечной дистанции меж мной и чем-либо экскаватороподобным?

В моем военном билете в графе *военно-учетная специальность* записано: водитель-экскаваторщик.

Другое дело, что в отличие от Путина, удостоверением тем *тракторным*, как и записью в билете, я нисколько не горжусь. Нечем.

Приятного аппетита

// МОСКВА 18 окт — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп на встрече с премьер-министром Италии Серджо Маттареллой заявил о культурной связи двух стран "со времен Древнего Рима".

Слова американского лидера приводит Белый дом на странице в твиттере: "США и Италия объединяет культурная и политическая общность, насчитывающая тысячи лет со времен Древнего Рима", — заявил Трамп.

Пользователи удивились исторической безграмотности Трампа.

"Урок истории: Древний Рим начался в 8 веке до нашей эры и рухнул к 5 веку нашей эры. США приняли Декларацию независимости в 1776 году. Я скучаю по президенту, который читает и знает историю", — написал один из подписчиков президента. //

Не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить.

Не любите Трампа, и потому не предполагаете в нем какого-либо знания, к вам не прикоснувшегося? Самонадеянно. 8 век - *до*, 5-й - *после*, декларации-конституции, (Колумбом еще Трампа ткните!) - банальщина, о которой даже Путин что-то слышал... Это как кошку тупо отварить... А нашинковать и поперчить, а потомить и спрыснуть, а почитать "Историю королей Британии" Гальфрида Монмутского?

В двух словах... Альба-Лонга (12-й - 8 век до н.э) - государство на территории современной Италии, основанное потомками Энея - Юлиями. Брут I Троянский и Рея Сильвия - представители сего славного рода и разновременные члены одной и той же царской семьи, правившей Альба-Лонгой. Рея Сильвия - мать Ромула - зачинателя и первого царя Рима - *первоИталии*. Брут I Троянский, покинувший отца-царя Сильвия (Альба-Лонгу, соответственно), и обретший приют на Британских островах - зачинатель и первый царь Логреса - *первоБритании*. США же, как-бы, *послеБритания* - так что "культурная и политическая общности" вполне себе наличествуют... Удивляющимся пользователям на удивление.

Ссуть там же, где и сруть

  В телевизоре периодически вспыхивает заставка-напоминалка, что российскому флагу 350 лет. Откуда цифра? Спасибо топовому блогеру  НеМихаилу - объяснил:

// Суть в том, что  – это в принципе первый в истории России флаг и исконный символ нашего государства. Сегодня мало кто знает, что впервые появился он в 1667 году, когда по указу царя Алексея Михайловича, был заложен корабль , который был спущен на воду в мае 1669 года, этот год и принято считать годом зарождения государственного флага. // Пост *Стыдно не знать* https://nemihail.livejournal.com/756070.html//

"Сегодня мало кто знает..." - Путин, НеМихаил, да телевизор?

Появлению трехцветного флага посвящено несколько версий. Та, что изложена Немихаилом - Немихаилом же исковеркана. Исковерканное испрямляю:

В России 17 века флагов не было в принципе. Маловероятным представляется, что царь Алексей Михайлович, известный богобоязненностью и консерватизмом, решился бы, следуя европейскому обычаю, украсить "Орел" столь нетипичной расцветки тряпицей. Для московитов скорее характерно подобие хоругви, такое-эдакое, с изображением иконы, допустим, иконописных элементов - но не трехцветной абстракции. К тому же во флаге не было никакой надобности - ведь предназначался "Орел" для службы во внутренних водах Московского государства. Максимум, "Орел" мог дойти бы до Персии (чего так и не случилось) - но, опять же, где Персия и где европейский обычай?

"Орел" строился на верфи близ села Дединова - там находилась небольшая голландская колония. Голландский художник изобразил "Орла" на холсте и дорисовал некий произвольный флаг, так как присутствия флага на боевом корабле требовало голландское его представление о прекрасном - точно также, например, как представление Сталина о прекрасном не позволило лошади под Юрием Долгоруким (памятник напротив Моссовета) пребывать в бесполом состоянии, и конский хуй пришлось таки приделать. По прошествии некоторого количества лет Петр I (в 1669 Петра не было и в проекте) увидел картину с "Орлом" (настоящий "Орел" к тому времени приказал долго жить) в Преображенском (возможно в другом месте) и воплотил "голландскую" фантазию в реальность.

В кремлевских архивах сохранилась подробнейшая опись материалов (вплоть до гвоздика), отпущенных на строительство "Орла" - в числе прочего в описи перечислены ткани... Тканей цветов российского флага - НЕТ.

Прочие версии появления трехцветного флага относят нас к временам, с 350-летием, отмечаемым в настоящем году, тем паче не согласующимся.

Не стыдно не знать - стыдно, едва нахватавшись верхушек из "Детской энциклопедии", безапелляционным менторским тоном кого-либо стыдить и поучать.

"Мало кто знает..." - но трехцветному флагу не 350 лет.
НеМихаил - не Ментор.
И еще: стыдно - у кого видно и поучайте ваших паучат.