Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Ржавому занавесу - не ржавого прокурора!

// Владимир Путин поручил генпрокурору проверить законность обвинительного приговора Константину Котову. Фигурант "московского дела" осужден на 4 года колонии по "дадинской" статье после участия в летних несанкционированных митингах. Игорю Краснову надлежит доложить об исполнении до 31 марта. //

Котова можно поздравить, Навальному - посочувствовать. Сейчас объяснюсь...

Один шаг Путина назад предваряет десять злокозненных шагов вперед. Что Путин хотел бы показать обществу, фактически освобождая Котова? Я, мол, справедлив - и новый генпрокурор, в силу того, что я справедлив, будет справедлив. Если новый генпрокурор справедливости ради освободит (через посредничество суда, разумеется) Котова, то ты, общество, и к последующим уголовным делам с примесью политики должно относиться с верой в справедливое их разрешение. Справедливое - не значит не суровое. Если Навального через какое-то время сурово накажут - значит накажут справедливо. А как не справедливо, когда пред очами живой пример состоявшейся справедливости? Котов не виновен - Котов освобожден! Отныне у нас презумпция справедливости, работающая как в отношении Котова, так и в отношении Навального.

Новый генпрокурор Краснов, по задумке Путина, на роль адепта презумпции справедливости в восприятии общества подходит вполне: детьми-бизнесменами не обременен, киллеров кадыровских посадить не побоялся, невиновного оппозиционера, опять же, спас - такому веры поболее Чайки, как-бы.

Не новая задумка: в свое время по аналогичным соображениям Памфилова сменила Чурова на посту председателя ЦИКа. Детьми-бизнесменами не обременена, убежденная демократка, несгибаемая правозащитница - такая выборы профанировать не позволит. Как бы.

По какой-то причине власть не решает (не решается?) проблему существования Навального так, как решила проблему существования Немцова, а ранее проблему существования генерала Рохлина. Есть у Путина такой пунктик. Путин желает поступить с Навальным по чести, если угодно, *справедливо*.

Конечно, понятие о чести у Путина - ну очень своеобразное.

Помнится в 199? году президент Ельцин поручил генпрокурору Казаннику (единственному! приличному генпрокурору новой России) запретить КПРФ. Казанник мухлевать с законом отказался - вышел в отставку. Нового генпрокурора Ильюшенко Ельцин поставил именно под задачу закрытия КПРФ. Ильюшенко немедля инициировал процесс над КПРФ. Суд не счел доводы генпрокурора основательными - было же времечко! Вскоре Ельцин Ильюшенко снял. Не справился чувак, и его поглотил мрачный Тартар...

Чайка ведь тоже не справился. Другое дело, что Чайку Путин не ставил исключительно *под Навального* - но проблема существования Навального в последние годы, в числе проблем прочих, на Чайке висела. Ни *Кировлес*, ни *Ив Роше* - в виновности Навального не убедили общество ни разу. Путину очевидно - Чайка не тянет. При всем том, Путин уверен: Навального *по чести* посадить есть за что - в его воображении где-то под комодом в навальновской квартире заныкан *План развала великой России*, переданный агенту-Навальному куратором из ЦРУ - в темных очках, с наклеенными усами.

Краснов *План развала великой России* из-под комода добудет всенепременно - и тогда Навальному не отвертеться... Если только тот *План* не написан симпатическими чернилами. Но, согласитесь, Краснов, предъявляющий пустой белый лист в качестве доказательства виновности Навального, смотреться будет поубедительнее Чайки с пустым белым листом.

Бегущий человек

// Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект о поправках в Конституцию. Документ появился в базе данных нижней палаты. Источники РБК утверждают, что голосование по поправкам в Конституцию состоится 12 апреля. //

Транзит-не транзит, но скорость колоссальная - ощущения как от просмотра фильма *Бегущий человек* - не того, где Шварценеггер играл, а первого, из 70-лохматых.

Должна же быть причина столь мощной запарки? Банальное падение рейтинга власти и, как следствие, трудности переизбрания - причиной являются вряд ли. Здесь должны быть обстоятельства конкретные, на данный момент известные лишь Путину со свитой. Возможно даже одно обстоятельство - но такое, что не обойти его, не объехать. Если причина запарки не обнаруживается внутри страны, не обнаружится ли она извне?

Предлагаю версию... Разумеется, из собственного же пальца высосанную:

Мы как-то сбросили со счетов возможные последствия крушения МН-17 - просто привыкли жить с *этим*. Не только мы - та же Меркель, кажется, сбросила *это* со счетов. Жизнь идет своим чередом, бизнесу надо зарабатывать - так зачем оглядываться на *это*? Годы, годы! Вот будет решение трибунала, будут решения правительств европейских стран по решению трибунала, будет, наконец, что-то определенное - тогда я, Меркель, как дисциплинированная немка, приму и *это*, и *то*, что из *этого* следует. А пока я, Меркель, двумя рациональными своими меркелевскими руками за *Северный поток 2* - потому как в настоящий момент времени он (поток) для Германии выгоден. Здесь и сейчас.

Я, конечно, не про одну Меркель... Пол-мира возьмет *под козырек*, когда из недр трибунала выйдет что-то определенное. Я о том, что последствия крушения могут стать крушением для России - а из привычки с *этим* жить проистекают затупленность предчувствий и недооцененность последствий, мешающие нам как-то иначе взглянуть на путинские пертурбации последних дней.

Меркель... Пол-мира *под козырек* - неизбежны, если в процессе грядущего трибунала появится некая новая сногсшибательная информация. Мы, обыватели, о существовании таковой знать не можем - но каждому овощу свое время. Все, что мы знаем сейчас - мы знаем от *Беллингкэта*, но не от голландского следствия. Должно же было голландское следствие найти (или приобрести) НЕЧТО, отличное (помимо, сверх) от нарытого *Беллингкэтом*? Допустим, разведслужбы США могли предоставить НЕЧТО голландскому следствию. Следствию - но не *Беллингкэту*.

Допустим, предоставили... Допустим, российская разведка узнала, что разведслужбы США предоставили информацию (НЕЧТО) голландскому следствию - и доложила Путину. Допустим, информация такова, что в качестве последствий санкции по иранскому типу медом покажутся. Вопрос: что делать Путину? Скоро (летом, осенью?) случится огласка. Ответ: успеть до огласки задернуть ржавый *железный занавес* - и произвести для того необходимые конституционные изменения.

Какова-такова должна быть информация, что в качестве последствий... Что за НЕЧТО, свидетельствующее о том, что Путин о крушении МН-17 знал все изначально. Достаточно перехваченного приказа Шойгу о выделении *Бука* - я понимаю, спецсвязь и прочее подобное, но ведь и технических пределов американских специалистов мы не знаем.

Допустим, сбежал на Запад генерал (не ссаный Цемах, а целый генерал - сногсшибательно же?), курировавший выделение *Бука* ополченцам - и Путин знает, что сбежал. Мы не знаем. Чего ждать Путину от генерала? Конечно, содействия голландскому следствию и свидетельствованию в трибунале. А генерал, допустим, расскажет о приказе, полученном от Шойгу лично - см. абзац выше.

Зачем гипотетическому генералу сбегать? А затем же, зачем и Родченкову - причем, причины побега Родченкова представляются гораздо менее существенными, чем генерала. 298 трупов - не допинг в моче. Напоминаю, что Родченков сбежал 27 января 2016 года - а 3 февраля умер председатель исполнительного совета РУСАДА Вячеслав Синев, 14 февраля - исполнительный директор РУСАДА Никита Камаев. Значит правильно сделал Родченков, что сбежал! Вот и генерал мог подумать также.

И Путин мог подумать также, как я за него подумал:

75-летие Победы отметить успеем, суверенный интернет есть, *Росгвардия* есть, труба в Китай не даст сдохнуть с голоду - осталось конституцию под *занавес* подрихтовать... Пока не началось.

P.S. Вариант с отхватом кусочка Литвы (предыдущий пост) *занавес* никак не отменяет - напротив, угроза блокады Калининградской области приобретет реальные (в голове Путина) черты. Ну а Беларусь с Россией за *занавесом* быть обязана... В горе и радости, в богатстве и бедности, в болезни и... Особенно в болезни.

С румынами хер

Путин в пику полякам: «Мы создадим центр архивных документов и заткнем рот тем, кто пытается переиначить историю и принизить роль наших отцов и дедов, которые защищали Родину от коричневой чумы»

Помните подмену мочи в Сочи? А последовавшую позже подмену данных в базе лаборатории *Русада*?

Даже не сомневаюсь, что прямо сейчас в архивных подвалах идет сортировка документов. Полезные для исторической правды Путина - попадут в *центр*, вредные - в печь.

Если бы Путин хотел по-честному выложить ВСЕ документы, он выложил их бы давно. Была же причина (допустим, мы не знаем какая), по которой документы он не выкладывал - так что же, причина та - сама устранилась? Или ее устраняют?

Зачем Путин просто-таки маниакально ищет ссоры с поляками? Где зарыта собака? Почему не отдает обломки самолета Качиньского? Чего добивается в конечном счете?

Мое предположение (слабенькое), что следующая свара будет затеяна где-то в Литве. Путин обоснует необходимость оккупирования кусочка Литвы угрозой блокады Калининградской области, например. Еще и втянет против воли белорусов - их ведь совершенно необходимо вымазать перед миром, чтобы создать единое государство. Поляки, понятное дело, при подобном раскладе безучастными не останутся - образ же будущего врага желательно расчеловечить.

Освобождение Варшавы они, гады, праздновать отказались... А в прошлом году праздновали? А румыны освобождение Бухареста праздновали? Да хер с ними, с румынами, вот поляки...

Клоповник

Видел пару моментов *на ногах* из интервью Мишустина Брилеву. Брилев - тот самый пропагандист со Второго канала, что прославился наличием британского паспорта и лондонской недвижимости. Так вот, обратил внимание - Брилев одного роста с Мишустиным. Брилев же одного роста с Путиным - пожалуй даже, Путина пониже.

(Надо же, три слога *же* в одном предложении получилось... Ой, еще один выскочил!)

*Аналитики* объясняют сейчас - почему Мишустин стал премьером, а не Собянин, допустим. Мол, не взял бы Путин в премьеры того, кто имеет хотя бы малюсенький политический вес или наметки на набор политического веса в перспективе. А Мишустин, де, критерию путинскому соответствует вполне - без веса, без наметок.

Чушь собачья. Другой у Путина критерий.

Собянин ни при каких раскладах премьером бы не стал - разве что после возлежания в прокрустовом ложе. Ну не может быть премьером человек выше Путина ростом - так уж прошита шарманка в путинской голове.

Мишустин - четвертый премьер из назначенных Путиным. Все - клопы.

Фрадков - что ж, бывает...
Зубков - совпадение? Не думаю.
Медведев - третий снаряд в одно дупло?
Мишустин - повод обратиться к психиатру.

Касьянов, разумеется, не в счет. Его не Путин назначил, а *семья* продавила. И, заметьте, Путин так Касьянова (за рост, в том числе?) невзлюбил, что поручил кагебешникам заснять касьяновскую еблю и в телевизор вывалить.

P.S. Какого же роста Дюмин? Не пойму... А Шойгу подходит, да.

Аннушка уже разлила масло

Помните как на торжественном открытии сочинской олимпиады *не раскрылось* одно из олимпийских колец? В присутствии Путина, кстати. Злые языки сказали тогда, что плохая, мол, примета... Олимпиада завершилась победой российского спорта. На церемонии закрытия Путин сидел триумфатором, а творческая команда Эрнста позволила себе даже постебаться над *нераскрывшимся* кольцом, обыграв нарочитое *раскрытие*. *Не сработала примета!* - торжествовали губерниевы.

Примета сработала - еще как! Попозже. Победа обернулась уриновым позорищем - и, как следствие, лишением медалей, допинговым скандалом, дисквалификацией страны.

Версия использования Госсовета, как инструмента транзита власти от Путина к Путину, весьма вероятна. Ранее меня смущал тот момент, что Путин, перераспределив полномочия в пользу Госсовета, до 24-года останется несколько бесправным перед, собственно, Госсоветом. С другой стороны, не становиться же Путину главой Госсовета сейчас - тогда он вынужден будет пожертвовать четырьмя легитимными годами президентства. Но я заглянул в *Википедию* и обнаружил вдруг: ПУТИН УЖЕ ГЛАВА ГОССОВЕТА! С 2000-го года, со дня образования Госсовета. Таким образом, душевного раздрая при передаче полномочий от президента Госсовету Путин не испытает. Он и был, и останется до 2024-го года - и Президентом РФ, и Председателем *модернизированного* Госсовета. В 2024-м году *бесправным* президентом станет дюмин-недюмин, Путин же тупо продолжит исполнять обязанности Председателя Госсовета.

Вот только пригодятся ли Путину все эти ухищрения?

// Историческая ситуация *наоборот*: Брежнев был Генеральным секретарем ЦК КПСС, Подгорный - Председателем Президиума Верховного Совета СССР. После смерти Подгорного Брежнев остался Генеральным секретарем ЦК КПСС и приобрел статус Председателя Президиума Верховного Совета СССР. //

Помните как 2018-м, в день инаугурации Путина, сразу после принесения Путиным присяги, когда зазвучал гимн РФ - над Кремлем должен был взмыть российский триколор? Триколор так и не взмыл - застрял посередине флагштока.

Святочные гадания

Я было думал о *послании* накатать еще пару постов... Куда там - вдруг появилась ТЕМА!

// Премьер Дмитрий Медведев заявил об отставке правительства в действующем составе. На встрече с президентом Владимиром Путиным он заявил, что считает такой шаг правильным на фоне оглашенных главой государства предложений об изменении конституции, передает ТАСС. //

Озвученная причина *такого шага* - полная хуйня. Заявленное Изменение в конституции относительно нового (вполне декоративного) порядка утверждения правительства требует времени. Мало того, новый порядок утверждения наиболее этично было бы применить после избрания новой же Госдумы.

Так что это было? Предлагаю версию:

1) Медведева со всем его токсичным багажом неудачной экономической политики *отцепляют* от светлого образа Путина.

*Единую Россию*, непопулярную и обосравшуюся - *отцепляют*.

Медведев, как формальный глава *Единой России*, остается *Единой Россией* же руководить. Как у них, яйцеголовых, говорят - заниматься партийным строительством. В предверии выборов в Госдуму.

Во главе правительства Медведева мы более не увидим.

*Единой России* поддержку на выборах в Госдуму окажут, но не ахти какую. Выиграет что-то - хорошо - станет партией, *оппозиционной* партии Путина. Сформируется двухпартийная система - *как в Америке*.

Партия Путина - ОНФ или нечто, на основе ОНФ состряпанное - она и должна победить на выборах.

В случае, если *Единая Россия* в Госдуму не пройдет (или пройдет с минимальным количеством мест), мы узнаем, что экономические неудачи прошлой эпохи связаны исключительно с бездарной деятельностью *Единой России* и лично Медведева. Намеки на то пропагандистов начнутся еще ранее.

2) С большой долей вероятности тот, кто возглавит новое правительство (если только на некоторое время не будет задействована фигура техническая), и будет истинным *преемником*. Дюмин - так Дюмин. Шойгу - так Шойгу...

Как поднять рейтинг *преемника*? Очень просто. Путин в *послании* анонсировал небывалые подачки населению. Раздача подачек будет ассоциироваться у населения с, якобы, толковой деятельностью нового премьера. Пример: Дагестан. На фоне Чечни федеральный центр денег Дагестану, считай, не давал вовсе. Абдулатипов плохой, все разворовано. Федеральный центр ставит руководителем Дагестана *своего* - Васильева. И вливает в Дагестан денег больше, чем в Чечню. Васильев - отличный руководитель. С такой кучей денег - любой будет отличным руководителем. Та же история, кстати, в Тульской области - с Дюминым, между прочим. Прежний тульский губернатор был плох - конечно, ему же денег не давали. Та же история, кстати, с Министерством обороны. Заваленный деньгами Шойгу - отличный министр, его предшественник Сердюков, с поставленной перед ним федеральным центром задачей жестко экономить, министр никудышний.

3) Путин выбрал формулу *транзита*. Что за формула мы не знаем. Но Путин знает - он определился. Возможно, возглавит Госсовет - во всяком случае, в *послании* Путин пожелал *прописать* Госсовет в конституцию.

С уверенностью могу сказать лишь одно: планам Путина не суждено сбыться. Циннобер неминуемо возвратится в состояние Цахеса.

Какашки - в студию!

Из путинского послания: // При этом считаю необходимым предусмотреть в Конституции полномочия Совета Федерации по представлению Президента России отрешать от должности судей Конституционного и Верховного Судов в случае совершения ими проступков, порочащих честь и достоинство, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, свидетельствующих о невозможности сохранения лицом статуса судьи. Это предложение делается исходя из сложившейся практики. Этого явно сегодня не хватает. //

Если *этого явно сегодня не хватает*, значит, как минимум, был уже прецедент совершения судьей Конституционного или Верховного суда *проступка, порочащего честь и достоинство*. Если, опять же, имеется *сложившаяся практика* подобных проступков - то почему мы ничего не слышали об этих проступках?

Ну, допустим, Зорькин морально разложился (пьет, курит, какашками швыряется), и Путин с ним поделать ничего не может. Я Путина проблему понимаю - но почему мы ничего не слышали от 1-го канала о том, что Зорькин (ладно, пусть швыряется какашками) пьет и курит?

Этический кодекс не позволяет?

А почему тогда 1-й канал всякий раз сообщал нам, как только Жан-Клод Юнкер появлялся навеселе? А почему мы в курсе неподобающей попытки Мишель Обамы приобнять Елизавету II? А зачем нам крупным планом показывали дырявые носки Порошенко?

Про "говно"

Популярная новость дня: "Forbes назвал самых успешных российских миллиардеров десятилетия".

Обратите внимание: УСПЕШНЫХ.

// Список самых разбогатевших миллиардеров десятилетия возглавил Михельсон, состояние которого с 2010 года по конец 2019 года выросло на $22,6 млрд - с $4,4 млрд до $27 млрд. В тройку лидеров также вошли Геннадий Тимченко (+ $20,8 млрд) и Владимир Потанин (+ $13,5 млрд). В рейтинг также вошли Вагит Алекперов, прирост которого за десятилетие составил $13,2 млрд, Алексей Мордашов, прирост - $10,3 млрд, Андрей Мельниченко - $10,2 млрд. Далее следуют Виктор Вексельберг (+ $5,5 млрд), Алишер Усманов (+ $5,3 млрд), Владимир Лисин (+ $5,0 млрд) и Андрей Козицын (+ $4,6 млрд). //

С критерием "успешности" Forbes - не согласен!

Ну, выросло и выросло... Рост - по известной поговорке - дурак. Толку-то от роста, когда в любой момент Путин отнимет ВСЁ? Если что... Чуть что... В пользу тимченок. Впрочем, и у тимченок отнимет - тот, кто будет после Путина. Еще и бошки открутит. Всенепременнейше и стопудово.

Самый успешный российский миллиардер прошедшего десятилетия - Михаил Прохоров. Потому как Михаилу Прохорову в прошедшем десятилетии удалось выскользнуть из путинских объятий. И даже не сильно испачкавшись.

// Список самых неассоциированных с путинским режимом... // - так, имхо, должна начинаться новость о самых УСПЕШНЫХ российских миллиардерах в реалиях года 19-го.

Критерий должен быть актуальным... А башка надежно прикреплена к туловищу.

Норма

  С очень важным (вы даже не представляете, насколько важным!) видом диктор Мацкявичус в новостях *России 1* сообщил, что СЛЕДСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ установлена личность человека, расстрелявшего фээсбешников на Лубянке: это Евгений Манюров... ну и т.д... Важный вид представлялся совершенно не соответствующим моменту: ведь *личность* установлена еще вчера - журналистами. Новость - с запашком.
---------------------------------------------------------------------------------
В интернет-молве действия силовиков подвергнуты жесточайшей обструкции: невнятный чел карапузной внешности напал на логово суперменов, а супермены противопоставили нападению *беспорядочные действия* и беспорядочную же, очевидно, стрельбу - единственный раненный гражданский, судя по последним изысканиям *Медузы*, подстрелен был именно фээсбешником. Ну и два трупа, конечно... Комментарии в стиле *позор* - довлеют.

Но настоящий позор (на мой - иногда свежий взгляд) в другом.

Утренняя еще новость: // Журналистку интернет-издания Baza ударили по лицу в ходе обыска в квартире подозреваемого в стрельбе на Лубянке. После этого ее увезли на допрос в ФСБ. Корреспондент Baza Анна Никитина минувшей ночью приехала в Подольск, где вместе с матерью жил подозреваемый в стрельбе на Лубянке Евгений Манюров. Журналистка рассказала, что прямо во время интервью со Светланой Манюровой прибывшие силовики начали ломать дверь в подъезд, а затем ворвались в квартиру и положили ее и мать стрелка лицом в пол... //

Нет, говоря о позоре, я не имею в виду офицера, ударившего девушку по лицу - это норма.

Обратите внимание, что журналистка оказалась *на адресе* прежде силовиков. Как же так получилось? Ответ: Baza раньше силовиков установила личность стрелка и раздобыла его адрес.

К бабке не ходи, СЛЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ установили личность стрелка методом... прочтения новостей в интернете - в той же Базе . Вот где позор-то! Или уже норма?

Ну-ну

  Продается, допустим, в аптеке зарубежный препарат *Невъебин*, и продается российский его аналог - *Наебин*. Упаковка *Невъебина* за 500 рублей, упаковка *Наебина* - за 300. Справедливо? Хочешь чуть более гарантированного качества - бери за 500, хочешь сэкономить и доверяешь при этом отечественному производителю - бери за 300.

Извините, будет нудновато...

На совещании премьер-министра с вице-премьерами: // Дмитрий Медведев подписал постановление правительства, утвердив правила перерегистрации предельных отпускных цен на препараты из списка жизненно важных. "Теперь будет два варианта перерегистрации: добровольная и обязательная, когда государство на себя берет инициативу перерегистрации цен". //

И еще: // Со следующего года министерство здравоохранения и Федеральная антимонопольная служба получат полномочия самостоятельно пересматривать и снижать зарегистрированные цены без обращений заявителей и держателей регистрационных удостоверений. //

ЦЕНЫ НА ЛЕКАРСТВА В АПТЕКАХ - утверждает Медведев - СНИЗЯТСЯ!

Но каким образом? Спасибо вице-премьеру Татьяне Голиковой - объяснила: // Установлено несколько критериев для такого снижения. Если цена на импортные лекарственные препараты в России выше, чем в стране их производства; если цена на воспроизведенный лекарственный препарат выше, чем на оригинальный; если цена на российский препарат кратно выше цены на аналогичный российский лекарственный препарат. //

Я не получил, к сожалению, столь блестящего образования, кое получили премьер с вице-премьерами, но дерзну в совещание встрять. Постфактум.

Итак, критерий первый: *если цена на импортные лекарственные препараты в России выше, чем в стране их производства*.

Но цена в разных странах складывается из совокупности разных факторов. Разные страны - разные совокупности - разные цены. И вообще интересно, Медведев будет диктовать размер отпускной цены зарубежному производителю?! Ну дак, зарубежный производитель просто-напросто откажется от продаж *Невъебина* в России. А может быть *добровольный* отказ зарубежного представителя от продаж в России - и есть истинная (но скрытая) цель правительственного постановления? В духе импортозамещения... В аптеке останется один *Наебин*.

Маленькое отступление о *букве* импортозамещения: // ст. 14 Закона № 44-ФЗ предусматривается право Правительства РФ и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти устанавливать ограничения допуска иностранной продукции. Правительство РФ имеет право устанавливать соответствующие ограничения допуска или запрета на допуск в тех случаях, когда это, в числе прочего, необходимо в целях защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей (ч. 3 ст. 14 Закона № 44-ФЗ). // - Фармацевтические препараты, кстати, уже в ограничительном списке иностранной продукции, утвержденном правительством РФ.

То есть, согласно *букве*, правительство хоть завтра может убрать с аптечных полок *Невъебин* - но люди возмутятся... Пусть лучше люди возмущаются русофобством зарубежного производителя, не желающего продавать *Невъебин* в России.

Критерий второй: *если цена на воспроизведенный лекарственный препарат выше, чем на оригинальный*.

Ситуация надуманная, невероятная! Приходите вы в аптеку: *Невъебин* - 500 рублей, *Наебин* - 600! У *Наебина* нет шанса быть проданным... Если не убрать *Невъебин* - согласно *букве*. Да, рискуя вызвать возмущение людей - зато убрать наверняка! Ибо кто его знает, этого зарубежного производителя - вдруг (из русофилии) согласится поставлять *Невъебин*, соответствуя первому критерию, пусть себе в убыток?

Однако! Применив второй критерий, российский производитель получит возможность поднять цену *Наебина* до цены *Невъебина* - до 500 рублей (а чего не поднять - при отсутствии *Невъебина*-то?) - и как это совместить с медведевским ЦЕНЫ СНИЗЯТСЯ?

Критерий третий: *если цена на российский препарат кратно выше цены на аналогичный российский лекарственный препарат*.

Опять же, ситуация надуманная, невероятная... *Наебин* и *Объебин* аналогичны - кто же купит *Объебин* урюпинской фабрики за 1000, когда рядом стоит *Наебин* йошкар-олинский за 500 (теперь уже за 500 - привыкайте)? И в чем вред государству, если сноб с лишними деньгами захочет купить *Объебин* за 1000? Рынок разрулит.

Или вскоре у фабрики урюпинской, как и у фабрики йошкар-олинской, будет один владелец? Понятно же, что фармацевтика - слишком лакомый кусок, чтобы на него не раскрыл рот кто-то из патологически жадных друзей Путина. В России одних пенсионеров - 42 729 000 штук - и все, заметьте, на таблетках... Это ж какая куча денег под ногами валяется! Полагаю, под раскрытый рот друзей Путина ВСЕ импортозамещение, собственно, и затеяно - прокрустовы же *критерии* из постановления правительства призваны подрасчистить площадку под каких-нибудь ротенбергов.

Избавиться от зарубежных конкурентов, напрячь отечественных производителей, создать дефицит лекарственных средств... А потом ротенберг придэ - порядок наведэ. Все деньги загребэ.

Впрочем, может статься, правительственное постановление - обычная поеботина, предназначение которой, в создании иллюзии бурной деятельности правительства. В стране бардак с лекарствами - но мы, мол, суетимся, стараемся, постановления постановляем.

В пользу *поеботины* говорят некоторые явно непродуманные детали постановления - не непродуманные даже (в том смысле, что над ними думали-думали, но до конца не продумали), а именно такие, что над ними не думали вовсе. К примеру, со слов Голиковой: "Из-под обязательной перерегистрации выводятся дешевые лекарственные препараты стоимостью до 100 рублей" (производства ЕврАзЭС).

Допустим, сейчас в упаковке *Наебина* 100 таблеток - что помешает евразийскому производителю выпускать *Наебин* в упаковках по 10 таблеток за 50 рублей, чтобы не попасть под перерегистрацию цен? Была одна коробочка - станет десять. Так какие же проблемы решит правительство? Скорее проблем толику добавит - к проблеме утилизации мусора.

Медведев: "Посмотрим, что получится. Надеюсь, что это действительно будет способствовать улучшению ситуации." - Ну-ну...